BOGOTÁ, UNA CIUDAD SOSTENIBLE CON LA CAIDA DEL POT?

La Modificación  Excepcional de Normas Urbanísticas (MePOT)  expedida por el  hoy ex Alcalde Petro,  el pasado agosto  mediante el Decreto 364 de  2013, fue suspendida provisionalmente por  providencia emitida por el Consejo de Estado, con el argumento de que  Alcalde no podía hacerlo  por decreto, al  haberse surtido el trámite  de su debate en el Concejo de Bogotá y ser votado negativamente, dentro de los términos de ley.

Sin pretender hacer una defensa irracional de la desaparecida  MePOT,  pues es evidente que alguna de sus propuestas merecían una amplia discusión ciudadana precedida de divulgación, información y conocimiento,  para citar sólo una, la mezcla de usos, y otras en mi sentir un total rechazo, como  la Renovación Urbana del CAN que se tomaba  parte del Parque Simón Bolívar y de la Universidad Nacional, para que los profesionales de la construcción ubicarán allí el mejor negocio inmobiliario de la ciudad, haré referencia a los impactos de la decisión que  afectan negativamente a la ciudad en varios aspectos, entre los cuales vale la pena mencionar:

·         Se ha generado mayor incertidumbre, adicional a  la presentada por la destitución del Alcalde Mayor, ya que el común de la ciudadanía desconoce cuáles serán las normas aplicables  en adelante, desde cuándo  y qué pasará con las licencias de construcción otorgadas durante la vigencia del MePOT  o las que se encontraban próximas a su expedición.

·         Aumenta la crisis ya sentida y evidente de la participación. Difícilmente, con los  últimos acontecimientos  vividos en la ciudad, el vaivén al que fue  y está siendo sometida la  ciudadanía, la carencia de objetividad en el manejo de la  información por parte de los medios  de comunicación, claramente comprometidos con   los gremios de la construcción, el  desconocimiento de la expresión ciudadana en los diferentes escenarios de participación  y  movilización, ahondaron la crisis, generando incredulidad, desconcierto y apatía.

·         Se causo un deterioro patrimonial a la  ciudad, pues los recursos que invirtió la Administración de la Bogotá Humana, como la anterior, en procesos de divulgación, cabildos, audiencias, publicaciones, se perdieron y ahora la ciudadanía ve que su participación fue burlada, así, estos escenarios no hubieran llenado las expectativas, ni fueran la exacta expresión de la gran mayoría de los habitantes.

·         La garantía de los ciudadanos a habitar el territorio, de una MANERA DIGNA, CON CALIDAD DE VIDA, SENTIDO DE PERTENENCIA, queda hoy en manos de los constructores, quienes seguramente,  ávidos de un mayor lucro, levantarán en la ciudad sus negocios inmobiliarios como  han hecho hasta ahora, sin responder a las necesidades de la ciudadanía en materia ambiental, social y económica, con la mirada obsoleta del  POT anterior, esto es, con 10 años de atraso y sin ningún enfoque  humano e incluyente. 

·         Se llevarán a cabo las Operaciones estratégicas, los proyectos de Renovación Urbana, Planes Parciales, seguramente distantes de la consideración  de los intereses de los residentes en el entorno donde se levantarán, sin  enfoque  ambiental y social, sin vinculación de la ciudadanía a las actividades y negocios de los cuales únicamente  se lucrará el poder económico, sin una visión de ciudad construida colectivamente y con la consecuencia inevitable del desplazamiento urbano, el   despojo del territorio, de la identidad, de la memoria histórica.

·         La ciudad vivirá  en mayor grado  los efectos del cambio climático, y  la gente más pobre sufrirá las consecuencias.   Se pone en riesgo el RECURRSO HIDRICO,  se generarán afectaciones también a la flora y la fauna. Los bordes de la ciudad quedarán al arbitrio de los constructores, perdiéndose la mejor propuesta ambiental que traía el MePOT para su protección. Igual sucederá con el área rural de la ciudad.

·         Las anteriores  afectaciones  son apenas una mención de las muchas que se avecinan con la suspensión del MePOT. Debe tenerse en cuenta que el poder  económico de los gremios de la  construcción,  los comerciantes y los medios de  comunicación,  respaldados en una seudo institucionalidad en cabeza del procurador, propiciaron e impusieron la destitución del Alcalde Petro y por ende, la caída  del POT. En la decisión, como es sabido, no medió  la gran mayoría de la ciudadanía y mucho menos el respeto   y la aplicación objetiva  de la Constitución y la ley, por lo que queda a la deriva cualquier empoderamiento de la gente, si al final, como vimos, el ejercicio de  la democracia termino siendo un discurso en manos de los poderosos, que manejaron a su arbitrio, de acuerdo a sus intereses.

Así, hoy más que nunca, Bogotá esta distante de ser una ciudad sostenible. Es urgente el empoderamiento ciudadano en la discusión de temas de ciudad, en la construcción colectiva de la visión, del qué y el cómo  hacer de Bogotá una ciudad amable, humana, equitativa y sostenible ambiental, social y económicamente. Es necesario repensar la participación ciudadana con decisión  en los procesos. No hacerlo, conlleva a que en la ciudad  se queden en y con el territorio, únicamente quienes tengan la capacidad y posibilidad de pagar para permanecer en ella.

MARTHA ELIZABETH TRIANA LAVERDE

             Presidenta

Consejo Territorial de Planeación Distrital

Cel. 3112362055

e-mail: accionesqueseven@gmail.com