martes, 20 de mayo de 2014

Memoria y Recuperación en el Parque Guernika

Memoria y Recuperación en el  Parque Guernika
Cuando se habla del parque Guernika en la Localidad de Teusaquillo, al principio  surge desconcierto e interrogación: dónde queda ese sitio?; o bien, acaso se trata de una nueva zona verde?; y cuando se sabe que el citado parque es el mismo parque Palermo, que es con el nombre que la mayoría lo hemos conocido, el desconcierto se transforma en indignación: ¡Cómo le van a cambiar el nombre a un lugar tan emblemático de la Localidad! Sin embargo, es solo cuando se descubre en los anales de la Historia el pasado del barrio cuando se puede constatar que el verdadero nombre del parque es efectivamente Guernika y que incluso desde mucho tiempo atrás existe una larga relación de esta zona con el pueblo vasco. Efectivamente el parque Guernika se llama así desde 1945 cuando el Concejo de Bogotá le dio ese nombre a petición de la comunidad vasca en Bogotá, según acuerdo 51, articulo 4, en memoria de las víctimas del bombardeo  de la ciudad del mismo nombre, en el país vasco, en 1937 así como en reconocimiento a la cercanía de esta ciudad del caserío de Bolívar lugar natal de los antepasados del Libertador Simón Bolívar.
El parque situado en pleno corazón del barrio Palermo fue construido como parte del trazado urbano desarrollado por el arquitecto alemán Karl  Brunner quien  trabajando para planeación distrital, entre los años 30 y 40, implanto en Bogotá su concepto de “Ciudad Jardín”, el cual incorporaba en el diseño de los barrios residenciales de las ciudades la idea de dotarlos  de zonas verdes, parques, separadores y en general vías muy arborizadas. En 1938  el trazado del parque sirvió como marco de entrada a la exposición Nacional del IV centenario de Bogotá y posteriormente era anunciado por los desarrolladores de los proyectos urbanos hacia el occidente, promovidos por  los Ospinas, como una dotación para la recreación de los nuevos residentes.
El Parque y Sus Monumentos
Para la ceremonia oficial de asignación del nombre de Parque Guernika se elaboró un monolito conmemorando el evento y los miembros del Centro Vasco, de aquella época, adquirieron una placa en bronce titulada Guernika, elaborada por el reconocidísimo escultor vasco Jorge Oteiza, quien vino a Bogotá para la ocasión a fin de entregar la obra. Lamentablemente, el monolito y la placa conmemorativa desaparecieron en la maraña de la administración distrital, tal y como lo hizo el recuerdo del nombre del parque de nuestras mentes…

 
En la actualidad dos esculturas se encuentran instaladas en el parque:  en el costado sur oriental, al frente de la Casa Vasca se encuentra la obra titulada “Clamor por la paz”; trabajo donado por el Centro Vasco en el año 2007 y para cuya inauguración asistió el presidente vasco y el alcalde mayor de Bogotá, de ese  entonces, Lucho Garzón. De otra parte, ubicada en el separador central del parque se encuentra la segunda obra; se trata del busto del general Oleary, militar Ingles ,miembro de la legión extranjera que  lucho en las guerras de la independencia  y quien  fuera amigo inseparable y edecán del Libertador.


El Guernika de Picasso.
Desde la inauguración de la escultura por la paz en el parque en el 2007 los miembros del Centro Vasco tuvieron la idea de tener en el parque una réplica en cerámica de la pintura de Picasso, tal y como se la tiene en la propia ciudad de Guernika. Para tal efecto el Centro Vasco de Bogotá abrió un concurso entre los mejores ceramistas de España el cual concluyo con el encargo de la obra a Violeta  Betolaza quien  reprodujo la obra en tamaño natural,   8 metros de largo por 4 de alto, y finalmente la quemo  en cerámica.
Después de su llegada  a Colombia se decidió montarla en un lugar provisional de modo que desde octubre del año pasado se exhibe en el “Centro de Memoria, Paz y Reconciliación” en donde estará hasta que se concluyan los estudios paisajísticos de implantación de la obra en el parque Guernika.
Los Estudios.
La entidad encargada de llevar a cabo la implantación del monumento en el parque es el instituto Distrital de
Cortesía del Instittuto Distrital de Patrimonio
Patrimonio, articulado con otras instituciones distritales. 
El lugar que se propone para la implantación de la obra es la zona central del costado norte del parque. Por su parte, el encargado de desarrollar el diseño paisajístico y arquitectónico  del emplazamiento de la obra señala  que para dicha propuesta han tenido que guiarse tanto por el criterio de la conservación original del trazado del parque como por la normativa existente. Según él profesional la zona seleccionada  es la ideal ya que por un lado es la zona más luminosa del parque, cumple con la norma y  además es desde  este punto donde la obra es más notoria a larga distancia, haciéndose atractiva para los transeúntes. 
El diseño paisajístico contempla la implementación de unas obras complementarias por el frente y la parte trasera de la obra. En el frente estaría emplazado un paisaje asociado con la naturaleza muerta, un jardín seco y duro, que sería una abstracción de los colores  y la temática representada por la obra, es decir, la estela de muerte y ruinas que dejo tras de sí el bombardeo a la ciudad de Guernica en 1937. Por su parte, la pared posterior del monumento contendría una intervención asociada metafóricamente con lo contrario de lo que el Guernica significa, es decir, con aquello asociado a la paz y a la cultura de la convivencia pacífica; todo lo cual estaría representado por la presencia de materia viva, suave, es decir, un muro vegetal  y espejos de agua.  La obra estaría elevada más o menos un metro sobre el nivel del suelo a fin de reforzar la visibilidad total de la pieza y del decorado trasero y estaría acompañada de un sistema de iluminación directa a fin de garantizar su realce nocturno.
La financiación del proyecto, estaría asegurada en parte por la contribución de empresas donantes tales como el BBVA y el resto gracias a la inversión Distrital.
La Controversia.
Aunque es claro que el plan de implantación anteriormente expuesto no deja de ser sino una propuesta, la concreción del mismo no deja de inquietar a muchos de los residentes que habitan alrededor del parque  y a los vecinos del barrio.
En primer lugar, los vecinos expresan su desacuerdo en  que el parque infantil ubicado justamente en la zona central del ala norte del parque deba ceder su sitio a la implantación de la obra. Ellos argumentan que  aunque se garantice la reubicación de los juegos infantiles en uno de los triángulos  de espacio verde que rodea la zona central, el espacio disponible en estos triángulos es insuficiente para remplazar el espacio ofrecido para el esparcimiento de los infantes en la zona central que ocupan en la actualidad estas facilidades. En segundo lugar, los vecinos esgrimen un problema de visibilidad ya que las dimensiones de la obra son bastante grandes de manera que al implantar el monumento en este lugar ;por un lado, le obstruiría la visibilidad a buena parte de viviendas ubicadas en  ese costado del parque; y del otro, interrumpiría la continuidad paisajística del parque mismo. En tercer lugar, aluden a motivos de seguridad y sanidad; según los vecinos las dimensiones y la naturaleza misma del monumento pueden convertirlo en guarida de maleantes y zona de acumulación de desperdicios por parte de gentes ajenas a la comunidad y de los recicladores.

Si bien, los argumentos de los vecinos y habitantes de los alrededores del parque  no dejan de ser hasta cierto punto válidos; no menos justificado y valido resulta recibir en nuestro parque un homenaje al pueblo Vasco. Es por ello que lo que se hace urgente en este lugar es un trabajo de memoria y recuperación integral del territorio que armonice la recuperación patrimonial y de memoria con las necesidades y dificultades que nos plantea en ese sitio de la Localidad la vida actual de todos los días. Para tal efecto, esperamos que las instituciones distritales encargadas de llevar a cabo el proyecto, el Instituto Distrital de Patrimonio a la cabeza, y la comunidad lleguen a un feliz acuerdo fruto de la participación ciudadana y la concertación.

viernes, 9 de mayo de 2014

RED AMBIENTAL DE TEUSAQUILLO

RED AMBIENTAL DE TEUSAQUILLO
INVITACIÓN 2° TALLER

A la comunidad interesada en la participación para el fortalecimiento de la Red 13:
Por medio de la presente les reiteramos la invitación a participar de los Talleres de Activación de la Red que se están realizando los días 10, 17 y 24 de mayo y a la salida a la granja agroecológica el 31 de mayo en Tenjo Cundinamarca.
En este segundo taller-conversatorio estará con nosotros el abogado ambientalista Rafael Colmenares que dirigió durante varios años el Ecofondo (Fondo Financiero Ambiental), que recogió más de 400 organizaciones ambientales y señalaron una propuesta de integración y plan de acción como un avance en la defensa de nuestros recursos naturales. Otro de sus logros fue el haber encabezado el “Referendo por el Agua” que fue saboteado en el Congreso, irrespetando la voluntad popular.
Para la Red es importante escuchar su experiencia de lucha y defensa de nuestros intereses con los que podemos acercarnos y activar estrategias jurídicas para afrontar los megaproyectos que se están ejecutando en la localidad.
Sitio: Salón Cultural de Paulo VI 2° sector
Fecha: Sábado 10 de mayo
Hora: 9:00am
Esperamos contar con su valiosa presencia.

Cordialmente,
Red Ambiental de Teusaquillo

Invitación taller "La transferencia de derechos de edificabilidad"



Invitación taller  "La transferencia de derechos de edificabilidad"


En el marco del convenio 016-2013 "Recuperación de dos territorios culturalmente significativos asociados al patrimonio tangible e intangible de la localidad de Teusaquillo", nos permitimos extenderle la invitación al Séptimo taller "La transferencia de derechos de edificabilidad", que se realizará el día Sábado 10 de Mayo en las instalaciones de la Fundación Social Molano (Diagonal 46 No. 15B-23 Barrio Palermo) de 2:00 p.m a 6:00 p.m.  

viernes, 2 de mayo de 2014

SEGUNDO FESTIVAL DE DANZA INTERUNIVERSITARIO

Segundo festival de danza interuniversitario ECCI, este se realizara el próximo sábado 3 de mayo en el teatro Ecci calle 17# 4-96 de 3pm a 6pm 

lunes, 21 de abril de 2014

La Corporación Multietnias invita  al Quinto taller "Subdivisión de vivienda" que se realizará el día Sábado 26 de Abril en las instalaciones de la Fundación Social Molano (Diagonal 46 No. 15B-23 Barrio Palermo) de 2:00 p.m a 6:00 p.m.  
Este taller se realiza en el marco del convenio 016-2013 "Recuperación de dos territorios culturalmente significativos asociados al patrimonio tangible e intangible de la localidad de Teusaquillo".


CAMINATA ECOLÓGICA RÍO ARZOBISPO

La organización Jóvenes con ambiente invita  a participar en la caminata ecológica desde el parque Nacional hasta donde nace el Río Arzobispo.

"... inscribirte, participa de las capacitaciones, la caminata recreativa, el foro por el ambiente y juntos hagamos de teusaquillo una localidad con conciencia ambiental."

Inscripciones abiertas en FACEBOOK: 

Si no puedes entrar al formulario virtual entra aquí: 

lunes, 7 de abril de 2014

BOGOTÁ, UNA CIUDAD SOSTENIBLE CON LA CAIDA DEL POT?



La Modificación  Excepcional de Normas Urbanísticas (MePOT)  expedida por el  hoy ex Alcalde Petro,  el pasado agosto  mediante el Decreto 364 de  2013, fue suspendida provisionalmente por  providencia emitida por el Consejo de Estado, con el argumento de que  Alcalde no podía hacerlo  por decreto, al  haberse surtido el trámite  de su debate en el Concejo de Bogotá y ser votado negativamente, dentro de los términos de ley.
Sin pretender hacer una defensa irracional de la desaparecida  MePOT,  pues es evidente que alguna de sus propuestas merecían una amplia discusión ciudadana precedida de divulgación, información y conocimiento,  para citar sólo una, la mezcla de usos, y otras en mi sentir un total rechazo, como  la Renovación Urbana del CAN que se tomaba  parte del Parque Simón Bolívar y de la Universidad Nacional, para que los profesionales de la construcción ubicarán allí el mejor negocio inmobiliario de la ciudad, haré referencia a los impactos de la decisión que  afectan negativamente a la ciudad en varios aspectos, entre los cuales vale la pena mencionar:
·         Se ha generado mayor incertidumbre, adicional a  la presentada por la destitución del Alcalde Mayor, ya que el común de la ciudadanía desconoce cuáles serán las normas aplicables  en adelante, desde cuándo  y qué pasará con las licencias de construcción otorgadas durante la vigencia del MePOT  o las que se encontraban próximas a su expedición.
·         Aumenta la crisis ya sentida y evidente de la participación. Difícilmente, con los  últimos acontecimientos  vividos en la ciudad, el vaivén al que fue  y está siendo sometida la  ciudadanía, la carencia de objetividad en el manejo de la  información por parte de los medios  de comunicación, claramente comprometidos con   los gremios de la construcción, el  desconocimiento de la expresión ciudadana en los diferentes escenarios de participación  y  movilización, ahondaron la crisis, generando incredulidad, desconcierto y apatía.
·         Se causo un deterioro patrimonial a la  ciudad, pues los recursos que invirtió la Administración de la Bogotá Humana, como la anterior, en procesos de divulgación, cabildos, audiencias, publicaciones, se perdieron y ahora la ciudadanía ve que su participación fue burlada, así, estos escenarios no hubieran llenado las expectativas, ni fueran la exacta expresión de la gran mayoría de los habitantes.
·         La garantía de los ciudadanos a habitar el territorio, de una MANERA DIGNA, CON CALIDAD DE VIDA, SENTIDO DE PERTENENCIA, queda hoy en manos de los constructores, quienes seguramente,  ávidos de un mayor lucro, levantarán en la ciudad sus negocios inmobiliarios como  han hecho hasta ahora, sin responder a las necesidades de la ciudadanía en materia ambiental, social y económica, con la mirada obsoleta del  POT anterior, esto es, con 10 años de atraso y sin ningún enfoque  humano e incluyente. 
·         Se llevarán a cabo las Operaciones estratégicas, los proyectos de Renovación Urbana, Planes Parciales, seguramente distantes de la consideración  de los intereses de los residentes en el entorno donde se levantarán, sin  enfoque  ambiental y social, sin vinculación de la ciudadanía a las actividades y negocios de los cuales únicamente  se lucrará el poder económico, sin una visión de ciudad construida colectivamente y con la consecuencia inevitable del desplazamiento urbano, el   despojo del territorio, de la identidad, de la memoria histórica.
·         La ciudad vivirá  en mayor grado  los efectos del cambio climático, y  la gente más pobre sufrirá las consecuencias.   Se pone en riesgo el RECURRSO HIDRICO,  se generarán afectaciones también a la flora y la fauna. Los bordes de la ciudad quedarán al arbitrio de los constructores, perdiéndose la mejor propuesta ambiental que traía el MePOT para su protección. Igual sucederá con el área rural de la ciudad.
·         Las anteriores  afectaciones  son apenas una mención de las muchas que se avecinan con la suspensión del MePOT. Debe tenerse en cuenta que el poder  económico de los gremios de la  construcción,  los comerciantes y los medios de  comunicación,  respaldados en una seudo institucionalidad en cabeza del procurador, propiciaron e impusieron la destitución del Alcalde Petro y por ende, la caída  del POT. En la decisión, como es sabido, no medió  la gran mayoría de la ciudadanía y mucho menos el respeto   y la aplicación objetiva  de la Constitución y la ley, por lo que queda a la deriva cualquier empoderamiento de la gente, si al final, como vimos, el ejercicio de  la democracia termino siendo un discurso en manos de los poderosos, que manejaron a su arbitrio, de acuerdo a sus intereses.

Así, hoy más que nunca, Bogotá esta distante de ser una ciudad sostenible. Es urgente el empoderamiento ciudadano en la discusión de temas de ciudad, en la construcción colectiva de la visión, del qué y el cómo  hacer de Bogotá una ciudad amable, humana, equitativa y sostenible ambiental, social y económicamente. Es necesario repensar la participación ciudadana con decisión  en los procesos. No hacerlo, conlleva a que en la ciudad  se queden en y con el territorio, únicamente quienes tengan la capacidad y posibilidad de pagar para permanecer en ella.
MARTHA ELIZABETH TRIANA LAVERDE
             Presidenta
Consejo Territorial de Planeación Distrital
Cel. 3112362055

e-mail: accionesqueseven@gmail.com